“免联考DBA”一词近来备受关注，指的是通过某些途径获取DBA学位，而不必参加国家硕士研究生入学考试（简称联考）。为什么这种方式备受瞩目呢？

首先，联考难度大。众所周知，国家硕士研究生入学考试（简称“考研”）是全国统一的考试，难度颇高。每年参加考研的人数众多，而能够顺利考取研究生学位的人数相对较少。因此，对于一些工作繁忙、时间紧张的人来说，参加联考并不是可行的选择。

其次，DBA有高额的学费。DBA是一个非常贵重的学位，学习时间长、学费高、难度大。而许多人通过免联考的途径获得DBA学位，可以大大降低学习成本，从而更容易完成学业。

最后，免联考途径越来越多。目前，通过工作技术经验、在职培训、学术论文等途径获得DBA学位的方法越来越多。这也增加了免联考的诱惑力。

1.免联考DBA存在哪些问题？

质量难保证

由于免联考DBA的免除，使一些缺乏实际操作经验、对知识理解不够深入的人也有机会获得DBA学位，这显然会影响到整个行业的学术水平。

无法得到同等的知识体系

即使免联考DBA的认证机构合法，也无法保证学习者能够得到同等质量的知识体系。这也就意味着免联考DBA的毕业生可能面临就业和职业发展上的限制和风险。

无法充分利用校园资源

通过免联考获得的学位，很难获得充分的校园体验和资源，这也就意味着学生之间的互动、学习资源的共享等方面会受到影响。

行业认可度不够高

目前国家对免联考方式形成的认证机构尚未明确，因此行业对于免联考DBA的认可度目前也不高。

缺乏研究生的综合素质

通过免联考获得DBA学位，可能会缺乏一些研究生综合素质技能，如科研能力、文献翻译能力、论文撰写能力等。这些能力对于从事专业领域研究的人来说非常重要。

缺少必要的实践环节

DBA要求学生在学习过程中必须有相关实践经验。而免联考DBA没有强制要求这一环节，可能导致学生在就业或职业转型时面临更大的压力。

2.如何选择免联考DBA的认证机构？

合法认证机构

选择合法认证机构是求职者的首要任务。不少同学会被某些广告所吸引，最后得到的证书却被认为是“废物”。可在全国无论公共或民间的正式组织、社会科学委员会、顾问委员会等多个机构中选择，如国家教育部认证的校外学习中心、AA类（可免联考）的民间机构、正式的科研机构等。

质量制度保障

免联考的本质是通过考验求职者的工作经验和能力来获取硕士学位，因此正规的认证机构一定会审查申请者的经历、实际经验、认证报告等内容。这都需要对学生的情况进行严谨的审核和学习资料的严格管理。

学习方式多样

有的学习机构仅仅只是一个网站，要求学生在规定时间内完成考试及论文提交等任务，这样的学习方式很容易被误导。真正的替代联考的认证机构应该为学生提供多种学习方式，如网课、线下课堂等，确保学生在学习过程中能够深刻理解知识点和实际应用。

3.机会还是挑战？

通过以上问题的探讨，我们可以看到，“免联考DBA”存在诸多问题。与其冒险选择不合法、不靠谱的机构，不如选择认证机构来获取DBA学位。但我们也不能否认免联考DBA的优秀性：对于某些特定群体来说，这是一个更好的选择。

毕竟，每个人的情况不同，对于学业的追求也各不相同。在选择途径和认证机构时，同时要考虑个人所处行业和职业发展方向，对于认证机构的规范程度和专业性要进行认真考虑，避免出现不必要的错误和影响。